New York Times'tan Erdoğan'ın seçim zaferi için şok yorum!

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından, Tayyip Erdoğan’a sert eleştiriler yönelten yabancı gazetelere New York Times da eklendi.

Amerikan gazetesi, ‘Türkiye’de demokrasiye yönelik yeni tehditler‘ başlıklı başyazısında, Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığında ‘gücünü artırmasının’ Türkiye’yi belirsizliğe sürükleyeceğini yazdı.

Başyazının tam metni şöyle:

"ZAFERİ O KADAR BÜYÜK DEĞİL AMA MUHALEFETİ SİNDİRDİ!"

Recep Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’nin ilk doğrudan cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanması sürpriz değil. Erdoğan 2002′den bu yana başbakanlık yapıyor ve bu süreçte, zaten zayıf olan muhalefeti ustaca ve acımasız bir biçimde kontrol altına alıp sindirdi. Zaferi, birçoklarının tahmin ettiği kadar büyük değildi. Buna rağmen, Erdoğan ve hedefledikleri, hem ülkesi, hem ABD, hem de doğu cephesindeki siper olarak Türkiye’ye güvenen NATO üyeleri açısından yeni belirsizlikler yarattı.

KURUMSAL DENETİM ARTIK AYAĞINA DOLANMAYACAK!

Bu seçimler, bütün gerçek demokrasilerin hayati unsuru olan kurumsal denetim mekanizmalarının Erdoğan’ın ayağına artık daha da az dolanacağı anlamına geliyor. Erdoğan’ın her zamankinden daha da güçlü bir yürütme organı yaratma yönündeki planlarının ilk adımı, sistemi, cumhurbaşkanının parlamento değil halk tarafından seçilmesi yönünde değiştirmek oldu.

KENDİ ELİYLE UYSAL BİR BAŞBAKAN SEÇECEK

Parlamentonun seçtiği cumhurbaşkanlarının önemi büyük ölçüde sembolikti. 28 Ağustos’taki yemin töreninden sonra, Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığı makamında sahip olduğu yetkileri sonuna kadar
kullanması ve nüfuzunu, kendi eliyle belirlediği, uysal bir başbakan üzerinden genişletmesi bekleniyor. Erdoğan’ın hedeflerine ulaşması garanti değil. Değişikliklerini kalıcı kılmak için anayasada da değişiklik yapılması gerekiyor ve bunun olabilmesi için de, Erdoğan’ın ve İslamcı kökenli partisi AKP’nin önümüzdeki yıl düzenlenecek genel seçimlerde parlamento çoğunluğunu artırması gerekiyor.

ARTIK İLHAM VERMİYOR

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aldığı yaklaşık yüzde 52 oranındaki oy ‘sağlıklı‘ görünse de, anketlerin tahmin ettiğinden düşük bir orandı. Gerçekten de, bazı yorumculara göre Erdoğan ve
partisine verilen desteğin zirve noktasına ulaştığı günler geride kalmış olabilir. Ve Erdoğan Anadolu’daki muhafazakarlar arasında hala popüler olsa da, ona bir zamanlar destek veren çok sayıda liberal ve laik artık ‘soğumuş‘ durumda. Ve haklı sebepleri de var. Erdoğan bir zamanlar ilham verici bir kişilikti; Türkiye’yi nüfusunun çoğunluğu Müslüman olan ülkeler arasında model bir
demokrasiye dönüşürme, bir NATO üyesi olarak vaatlerini yerine getirme ve AB üyeliğine aday statüsüne kavuşturma amaçlı reformları savunuyordu.

Onun yönetiminde, ekonomik büyüme yılda ortalama yüzde 5 oranında seyretmiş, enflasyon düşmüş ve ordu sivil kontrol altına alınmıştı. Türkiye’nin Kürtlerine de, seleflerinden daha fazla hak tanıdı; Kürt militanlarla 2013′ten bu yana devam eden bir ateşkes sağladı.

ESKİ MÜTTEFİKİ CEMAATLE İKTİDAR MÜCADELESİ

Fakat Erdoğan demokratik bir çizgiden uzun süre önce uzaklaştı; geçen yaz hükümet karşıtı protestoları gaddarca bastırdı; ifade özgürlüğü, basın ve interneti ciddi biçimde kısıtladı. Haber kuruluşları Erdoğan’ın ‘kafadarları‘ tarafından ele geçirildi ve bağımsız düşünen gazeteciler işten çıkarıldı. Eski bir müttefikiyle iktidar mücadelesi, geçen yıl Erdoğan’ın ailesini de içine çekecek ve onu, muhalefeti ezmekte daha da kararlı hale getirecek bir yolsuzluk skandalına yol açtı.

GÜL ERDOĞAN'IN ÖLÇÜSÜZLÜKLERİ KARŞISINDA ALARM HALİNDE

Bu arada, Erdoğan’ın otoriter yöntemleri mevcut Cumhurbaşkanı ve AKP’yi Erdoğan’la birlikte kuran isimlerden Abdullah Gül’le ilişkilerde de gerilim yarattı. Fikir birliği arayan, saygın bir isim olan Gül’ün, Erdoğan’ın anti-demokratik ölçüsüzlükleri karşısında alarm halinde olduğu belirtiliyor. Fakat Gül’ün Erdoğan’a doğrudan meydan okuyup okumayacağı hala belirsiz ve ufukta başka muteber siyasi rakipler de görünmüyor.

ABD İÇİN RAHATLATICI DEĞİL

Eğer Erdoğan gücünü daha da pekiştirmekte başarılı olursa, Türkiye’nin zaten çalkantılı olan demokrasisi her zamankinden de belirsiz bir sürece girecektir. Dahası, siyasi belirsizliklerin en
azından 2015′teki genel seçimlere kadar sürmesi bekleniyor. Bu, ABD veya giderek kontrolden çıkan bir Ortadoğu’da Türkiye’den istikrar sağlayıcı bir rol oynamasını bekleyen diğer hükümetler için rahatlatıcı bir haber değil